Если бы не википедия, ни за что не заподозрил бы связь между травяным юмором "Образцового самца" и этим адским повествованием.
Ну а чего, познавательно. И про то, что монах в среднем в день потреблял 6800 калорий, и про то что всяческую алкогольную хрень от нечего делать бенедектинцы придумали (выпивая за год 1100 литров вина на человека).
Первый раз прочитал с начала и до конца - в переводе и с комментариями Десикачара, и даже исходный текст читал и проверял себя по транскрипции. Но вообще (в комментариях ли дело или в переводе) не так познавательно, как могло бы быть.
Литературщина, конечно, да и эссе само по себе такой жанр специфический, что авторская мысль неизбежно расплывается; зато внутренне целостно выстроено.
Даже телемитов упомянул, причем весьма лояльно; может, стилистически неровно, зато форма и эпиграфы превосходны - во всяком случае, я впервые понял почему он "апологет христианства".
20-летняя Манон приезжает из французского захолустья в Париж работать моделью, но устраивается официанткой, так как не хочет ни под кого ложиться. На вечеринке по случаю закрытого просмотра фильма с Ди Каприо и Бриттани Мерфи Манон знакомится с мультимиллиардером Дереком, и после плохенького секса отправляется в «Шанель» за обновками. Дальше следуют обложки журналов, мультимиллионные рекламные контракты и съемки в кино, практически у Триера. После нервного срыва на пресс-конференции, Манон просыпается в том же номере «Ритца» в котором уснула два года назад, без денег, очков из последней коллекции «Гуччи» и главной роли в «триеровском» хите. Манон думает, что сошла с ума, а позже понимает, что Дерек зло над ней посмеялся, и идет с пистолетом в сумочке выяснять отношения.
Две с половиной трети книги – перепечатка «Гламорамы», на что я, собственно говоря и купился, прочитав несколько глав в декабрьском «Снобе». И если опустить эти ничтожные рассуждения в духе Бегбедера или там Уэльбека, то читать все это интересно, как и любую другую дерьмовую перепечатку Эллиса, если только это не Минаевское merde. На нет все сводят две последние главы с двойным или даже тройным финалом, такая хуйня прокатывает только в авантюрных фильмах для лохов и лохушек, и в двух любимых сериалах: «Damages» и «Dirty Sexy Money».
Две с половиной трети книги – перепечатка «Гламорамы», на что я, собственно говоря и купился, прочитав несколько глав в декабрьском «Снобе». И если опустить эти ничтожные рассуждения в духе Бегбедера или там Уэльбека, то читать все это интересно, как и любую другую дерьмовую перепечатку Эллиса, если только это не Минаевское merde. На нет все сводят две последние главы с двойным или даже тройным финалом, такая хуйня прокатывает только в авантюрных фильмах для лохов и лохушек, и в двух любимых сериалах: «Damages» и «Dirty Sexy Money».
Очень круто - и свежими колоритами, и тем, что повествование не приедается и лихо закручено, и перевод недурен, и вообще этот магический реализм с погружением в индийский криминал; разве что "Детей полуночи" немного повторяет общей логикой сюжета.
Начинала читать несколько раз, в первый раз не смогла читать, так как вокруг начали происходить грязь и гадости как в фильме, у меня еще это на фоне Маркиза деСада шло... поэтому первый раз неудачный.
но второй вполне прочитала, жизненно, советую читать взрослым адекватным людям. в общем книга о том что можно и не физически проявлять свою злобу и ненависть и свои самые низменные качества и желания.
но второй вполне прочитала, жизненно, советую читать взрослым адекватным людям. в общем книга о том что можно и не физически проявлять свою злобу и ненависть и свои самые низменные качества и желания.
Если цель написания книги - не отвратить читателей от героина и наркоты в целом, то непонятно, зачем было изливать в мир этот поток говна.
Не жизненно, но прекрасно: она любит его, другой - ее, а в итоге один пидорас, а другой ее отец. Опять шорт-лист Букера.
Начал третьего декабря, и никогда еще так долго не читал одну книгу. Невероятно, вот просто невероятно нудно. Ну и красиво конечно же, все на разрыв аорты, но очень нудно, пока проберешься через все эти описания, можно умереть. Пожалуй, мое первое и последнее знакомство с Памуком.
За полночи прочитал - ооо, описан же мой образ жизни в последнюю пару месяцев. Про овчарку замечательно.
Думал не дочитаю. Забавно все-таки когда женщина пишет о мужчине и пытается уловить логику возникновения/отсутствия эрекции, а тут еще любовь, житейские драмы и бесконечно раздражающие многоточия ("И тут... она... сказала... что...") - прям хоть вешайся, хотя конец примиряет.
Просто офигенно: и аллюзии, и богатство привлеченного материала, и тема искусства, и повествование. Все-таки попадание в листы британского Букера - действительно знак качества.
Очень круто: в дореволюционных биографиях все валюты переводили в рубли; итого все гонорары и расходы Диккенса записаны как "от издателей получил полторы тысячи рублей" и т.д.
Самое безумное во всей этой истерии - то, что есть реальные люди, которые пытаются в эти клубы играться, и я даже таких людей знаю. Пароксизм глупости.
Стиль переводчика (-чицы?) настолько беспомощен, что вызывает жалость, а канва оригинального повествования настолько бедная, что вымученные потуги выстроить текст на русском не спасает. Цитата: "Тика была звездой в заведении Эрико, точнее педиком".
Предпоследняя ее книга, еще одну дочитать и прощай слезливая и модная женская проза.
Кстати без многоточий, но и без чего-то, что цепляло бы и успокаивало, как в "Просто вместе".
Кстати без многоточий, но и без чего-то, что цепляло бы и успокаивало, как в "Просто вместе".
Романы свои она затягивает, и это - вместе с бесконечными многоточиями - иногда начинает раздражать, а вот рассказы, да еще и сведенные в антологию, идеальны.
В детстве нравилось, но это же невразумительная мешанина из трупов, драк и порождений больного воображения Перумова.
Ну все ее прочитали сто лет назад, еще Марк надо мной смеялся, но хороша, спору нет. Книга, ничего не требующая от читателя и просто доставляющая удовольствие.
Остроумно, захватывающе, хотя и (самую малость) слащаво. К тому же познавательно - и про британские реалии, и про Гитлера, и вообще культурный уровень автора возвышает.
Начал перечитывать еще до того, как узнал, что снимается экранизация. Одна из самых любимых книг. Невероятно грустная, печальная, очень много самокопания у главной героини, тем не менее одна из лучших книг ever.
Написано же в аннотации "миниатюрный роман" - вот он и есть "миниатюрный". Легко, приятно и до ужаса скучно.

